Fråga:
Kan Raspberry Pi driva denna 2,5-tums enhet utan USB-hubb?
vkjb38sjhbv98h4jgvx98hah3fef
2014-12-06 20:27:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill använda min Raspberry Pi-modell B som en NAS, men jag vill undvika att använda en USB-hubb. Jag har en 2,5 "Western Digital 1 TB USB-hårddisk ( den här) och en 2 A strömförsörjning för Raspberry Pi som jag planerar att använda med den.

Kommer det att fungera? Kan Raspberry Pi driva den här hårddisken, om jag bara ansluter en hårddisk och inget annat?

Ingen kan definitivt svara på denna fråga utan din specifika hårdvara. Inte bara samma modell av komponenter utan den specifika enheten. Det enda sättet att veta säkert är att prova det.
* Kan någon berätta för mig om detta kommer att fungera? * Enligt Steves kommentar, nej, men vi kan säga att det kanske inte.
@goldilocks, Vad menar du? Jag vet att det kan eller inte, men vilken, det är frågan.
[Western Digital pdf] (http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771437.pdf) för WD blue-serien (möjligen enheten i kapslingen) säger maximalt 1 amp toppström (start?) med en normal läs / skrivström på 340mA.
@goldilocks Finns det någonstans data om vad den kan leverera pålitligt?
Tyvärr, den senaste [nu raderade] kommentaren var lite felaktig. Du kan [börja läsa där jag gjorde] (http://elinux.org/RPi_VerifiedPeripherals#Power_Usage_Notes) om du vill: det verkar koka ner till F3 1100 mA huvudsäkring. Pi själv när du kör kommer att använda 700 av det. Så du * kanske * kan klämma förbi, men konsekvenserna av att göra det * kan * vara oönskade;)
@goldilocks, Hmm ok. Tack för källorna, jag antar att det med den kraft som min hd kan dra är verkligen bättre att använda ett nav. Förresten, skulle jag säga att en länk till dessa anteckningar (eller ett citat) skulle vara ett bra svar på denna fråga (i motsats till anledningen till stängning skulle jag säga att detta är ett sakligt och inte ett subjektivt svar).
@SteveRobillard Se goldilocks svar; saklig, inte subjektiv. Jag tycker inte att komplicerade frågor (som dessa) bör stängas som opinionsbaserade. Det finns inget subjektivt om det. Det kan vara komplicerat men det är precis därför människor vill veta svaret. Men jag måste erkänna att jag sedan länge nu har tappat min tro på SE-moderering.
@DrMister god praxis säger att man använder ett nav för att undvika potentiell dataförlust / korruption, men vissa människor har lyckats få det att fungera utan ett nav. Så vem tror du? Eftersom du är nöjd med svaret öppnar jag det igen. Även om hans svar inte är definitivt - notera kursiv i hans svar.
@SteveRobillard, Jag förstår, men jag skulle säga att det bästa svaret på min fråga inte är ett definitivt ja eller nej, utan ett citat från [r-pis energianvändningsanmärkningar] (http://elinux.org/RPi_VerifiedPeripherals#Power_Usage_Notes) , som goldilocks kommenterade. Det svarar också på liknande frågor om RPI: s förmåga att driva USB-enheter, så jag anser att det är ett bra, objektivt svar. Även om det inte är definitivt.
Sex svar:
Piotr Kula
2014-12-07 17:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Denna typ av slutna hårddiskar överensstämmer med USB-specifikationen 2.0-specifikationen, även om det är USB 3.0 måste den kunna falla tillbaka. USB 3.0 ger mycket mer ström, men eftersom den faller tillbaka måste den överensstämma med USB 2.0 500 mA maximal ström. Hårddisken i sig kan använda mer kraft, men den inbyggda elektroniken kommer att upptäcka när man använder förskjuten snurrning (tar längre tid att snurra upp i princip)

Startströmmen får inte heller överstiga 500 mA; det här är när du ansluter det och det snurrar upp. 3,5-tumsversionerna drar mycket mer ström vid snurring eftersom de alltid behöver en dedikerad strömförsörjning och inte behöver överensstämma med USB-specifikationen. Det är därför det är viktigt att använda minst en 1,5 A-strömförsörjning. Raspberry Pi kan använda 800 mA vid högsta tider på egen hand. Så om du har Wi-Fi kanske det är bra att använda 2 A eller 3 A strömförsörjning.

Raspberry Pi byggdes enligt USB 2.0-specifikationen, men tyvärr på grund av till maskinvaruproblem återställer Raspberry Pi sig själv (brunt ut) när det behöver ge 500 mA-startström på grund av polysäkring och spänningsregulatorproblem eller skräpströmförsörjning som inte kan ge toppströmmen i tid. Den senaste versionen 3, B + eller 2 har inte det här problemet och den här USB-hårddisken körs utan problem.

För att få det att fungera på äldre Raspberry Pi måste du antingen överbrygga polyfuse eller lod +5 direkt till +5 V USB-stift.

Jag har använt några USB-hårddiskar på äldre versioner med hjälp av arbetslösningen d och den är stabil.

Hårddisken som används i höljet är WDBUZG0010BBK.

[Förskjuten spin-up] (https://en.wikipedia.org/wiki/Spin-up) hjälper bara på system med flera hårddiskar, det minskar inte strömförbrukningen för en enda enhet.
lenik
2014-12-07 09:55:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Från min personliga erfarenhet kan WD Blue HDD (WD10JPVT / WD10JPVX med 0.55A genomsnittlig ström) fungera mer eller mindre tillförlitligt (== kräver ungefär 1 omstart / månad) ansluten direkt till RPi utan något nav.

Din specifika hårddisk kräver mycket högre strömmar, så det är mycket osannolikt att du kommer att kunna göra någonting rimligt utan extern ström.

Bra fångst att detta faktiskt * inte är * en blått. Jag kunde inte hitta några strömspecifikationer för detta online, men det borde stå på lådan eller själva enheten.
Kanske hårddisken själv kräver mer ström men det betyder inte att den drar så mycket från USB-porten. Dessa kapslingar har inbäddad elektronik för att hjälpa toppeffekt som används under snurrning
jlandercy
2014-12-07 04:27:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om din hårddisk inte har en egen strömkälla (exklusive USB) kommer det att generera ett problem.

För en RPi B kommer all ström som dras av USB-porten att passera genom regulator. Det är en linjär regulator, den här delen värms upp och kan överhettas när du arbetar. RPi B USB-portar är inte avsedda / utformade för att driva enheter med hög belastning.

Segfault
2014-12-07 20:56:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Raspberry Pi levererar ström till USB-portarna direkt från ingången, inte via några kretsar inuti datorn. Därför, förutsatt att du kan hitta en 5 V-nätadapter som kan leverera tillräckligt med ström för att köra kombinationen av enheten och Raspberry Pi, borde du inte ha några problem.

Jag drev en Raspberry Pi med spelkvalitet tangentbord klassificerat för 1,0 A med en 2,1 A Nexus-laddare utan negativa biverkningar.

Det är också värt att överväga att om enheten har en dubbel USB-kontakt (en andra kontakt bara för ström) kan det vara möjligt för att driva Raspberry Pi och köra från två nätadaptrar.

Det finns dock en polyfuse i linje med microUSB-uttaget. Jag tror att det handlar om 1,1 ampere för modell B och 2 ampere för modell B +. Naturligtvis kan du kringgå säkringen om du tillhandahåller 5V via expansionshuvudet.
asiniy
2015-08-16 17:33:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tycker att den här artikeln är väldigt intressant. Tipsen från den fungerar bra i rpi 2b + med 5v & 2a-stöd.

Kan du klargöra vad * tips * du antyder? Om det är * max_usb_current = 1 * i * config.txt * är det nödvändigt men inte tillräckligt. Jag har USB-hårddisk som drar 0.85A. Jag måste fortfarande hitta vägen att driva den via pi2.
artelse
2016-06-14 11:38:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min lösning för att driva en WD Elements Portable 3TB-enhet är att ansluta ström direkt till GPIO-porten. I andra fall var spänningsfallet på grund av en ström på cirka 1A för mycket, vilket orsakade instabilitet. Så använd en korrekt märkt ledning för att ansluta till porten, det gör inte en mikro-USB-kabel.

Jag tror att det skulle vara mer exakt att säga * vissa * mikro-USB-kablar inte kommer att göra det. Jag har åtminstone en som inte kan ge tillräckligt med ström till pi med en HD ansluten till USB, men ett halvt dussin eller så andra som gör det. Att driva pi direkt genom 5V-stiften (om detta är vad du menar här) kringgår regulatorn och polyfuse, en risk som förmodligen * inte bör rekommenderas för de flesta användare.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...